飞友之家观察到，美国无人机新规引发连锁反应：飞手紧急囤货大疆设备。这一现象凸显了大疆产品在该市场的独特地位——对许多飞手而言，其性能与生态尚无成熟替代品。 ...
|
无人机在天空中悄然折返，地面上的人们却在匆忙囤积。美国联邦通信委员会（FCC）正式将包括大疆在内的所有外国产无人机列入 “受管制清单” ，禁止新型号在美国销售或获得认证。 这项政策突然照亮了一个现实——美国民用无人机市场约70%至90%的份额被大疆占据。《华尔街日报》调查显示，近50万持证飞手为未来的生计感到焦虑，他们开始疯狂囤货，一架架无人机和配件正从货架上消失。
美国飞手的恐慌采购潮 禁令公布后，一个不寻常的现象在美国各地无人机商店出现。据《华尔街日报》报道，专业飞手和业余爱好者们开始了一场 “战略性囤积” ，抢购大疆现有型号无人机和所有可能缺货的零部件。 一位不愿具名的中西部无人机店主透露：“过去一周，我们的库存被清空了80%，电池和螺旋桨配件几乎售罄。” 美国印第安纳州一家建筑工地监控公司的老板埃里克·埃伯特告诉《华尔街日报》，他的公司已储备了三十多架大疆无人机及相关设备，以应对未来可能出现的供应短缺。埃伯特表示：“美国的无人机根本无法与之竞争。” 禁令引发的行业地灾 根据《华尔街日报》的深入调查，FCC此举在美国近50万名持证无人机操控员中引发巨大争议。禁令一旦全面实施，将对美国无人机行业带来深远影响。 亚利桑那州无人机操控员协会的联合创始人格雷格·雷维迪奥近期对8000名飞手进行的调查显示，约43%的受访者认为禁令将对其公司造成“毁灭性影响”，可能导致公司倒闭。 小型企业主首当其冲。密西西比州的杰森·科利普主要与房地产经纪人合作拍摄航拍照片和视频，他无奈地表示：“作为一名小企业主，我们还有什么其他选择？目前我们真的没有答案。”
中方的明确回应与立场 对于美方的这一举措，相关方已作出明确回应。中国无人机制造商大疆创新在事件发生后发表声明，对美国联邦通信委员会（FCC）将所有非美国制造的无人机列入“受管制清单”的决定表示遗憾。 大疆在声明中指出，此举不仅限制了美国消费者与商业用户的选择自由，也损害了开放、公平竞争的市场原则。大疆强调，其产品的安全性与可靠性多年来被全球市场和多家权威独立第三方机构所验证，并表示将“评估所有可行路径，坚定维护公司及全球用户的合法权益”。 在23日的中国外交部例行记者会上，发言人林剑也就此事表明了中方立场。林剑表示，中方坚决反对美方泛化国家安全概念，划设歧视性清单无理打压中国企业。他同时指出，美方应纠正错误做法，为中国企业经营提供公平、公正、非歧视的环境。 为何美国飞手无法离开大疆 《华尔街日报》在采访众多飞手后发现，大疆的产品已经成为行业标准。对于依赖无人机谋生的专业人士而言，大疆不仅提供了高性价比的设备，还建立了完整的生态系统。 “人们购买大疆无人机不是因为它是中国产的，而是因为它是可用的、价格实惠且性能优异。”雷维迪奥这样解释大疆难以替代的原因。 美国本土无人机品牌面临三重挑战：价格昂贵、性能不及和生态系统不完整。大疆的用户体验经过多年迭代已经形成壁垒，包括飞行控制系统、图像传输技术和后期处理软件。
美国无人机制造商的困境 即便美国本土无人机企业迎来了政策利好，但要填补大疆留下的市场空白依然困难重重。美国西雅图一家无人机制造商的创始人坦言，若没有政策保护，“任何公司都竞争不过大疆”。 供应链问题是另一个关键挑战。美国无人机制造商仍依赖中国生产的核心零部件，如电池、电机和摄像系统。这意味着即使最终组装在美国完成，关键元件仍难以摆脱“中国制造”。 成本差异同样明显。美国初创公司制造的同等规格无人机价格往往是大疆产品的2-3倍，对于农业监测、建筑工地巡查和房地产摄影等商业应用来说，成本效益明显不足。 被政策忽略的中小企业 FCC的新规对大型企业和政府机构影响有限，因为它们有更多资源寻找替代方案或申请特殊许可。但中小企业则陷入两难境地。据《华尔街日报》调查，85%的受访中小无人机服务企业表示，如果没有经济可行的替代方案，他们的业务最多只能维持两年。 小型航拍公司面临设备更换的巨大成本。除了新无人机本身，还需要投资于培训、新软件和备用零件，这对许多勉强盈利的小型企业来说是沉重负担。 结语 作为无人机爱好者社区，飞友之家持续关注这一政策对全球无人机生态的影响。我们认为，技术创新和市场竞争应该驱动行业进步，而非政治因素。 美国飞手面临的困境反映了全球化供应链复杂交织的现实。单边限制措施不仅影响中国制造商，也会反噬美国本土用户和中小企业。 我们支持开放、公平的市场竞争环境，认为用户应该根据产品性能、价格和服务自由选择。技术进步和飞行安全应通过国际合作而非市场壁垒来实现。 |
0